横山大観、菱田春草、川合玉堂、川端龍子を山種美術館で。

　ちょっと恵比寿ガーデンシネマに映画を観に行って、せっかくだから、山種美術館に立ち寄った。
　横山大観の絵を良いと思ったことがない。

横山大観　≪春朝≫

　桜が咲いてますわな。そのうしろの赤い円いのは太陽だと思うんですけど、これ、ありえます？。理解できない。

横山大観　≪心神≫

　
　だから、何？。
　この二つの絵だけで嫌いになるに十分だと思う。

　菱田春草は、３７歳で亡くなったそうです。

菱田春草　≪月四題≫のうち春

　横山大観よりはずっといいけど、同じように月に梅を描いた、狩野芳崖のものにくらべると、スケールが小さい。
　
　川合玉堂はメインストリームに背をけて、リリシズムに赴いた。

川合玉堂　≪渓雨紅樹≫

川合玉堂　≪松竹梅≫より「竹（東風）」

　絵としては、とくに新しいことはないのだと思うが、同じくリリシズムとしても、たとえば、こないだの芭蕉とか蕪村の絵の背景にある俳諧の抒情とくらべて、「新体詩」の抒情になっていると思う。その意味では、川瀬巴水が、「歌川広重の焼き直し」と兄弟子の伊藤深水に評されたよりは、風景をとらえる目が新しかったかもしれない。
　スティーブ・ジョブズが川瀬巴水のコレクターだったと聞いて、意外だったとともに妙に納得した。絶妙にベタ。

川端龍子　《鳴門》

　この4人の中では、川端龍子がいちばん大きな存在だと思う。防空壕のなかでひたすら描き続けたという《八ツ橋》も展示されていた。光琳のカキツバタに逆らっている。
　が、しかし、菱田春草は、長生きしていれば、もっと大きな存在になりえていたろうなと、残念に思った。